国庆假期一般7天。如果遇上中秋节，那就8天，比如2020年、2023年。

本文提及的旅游数据（累计接待游客数量和实现旅游收入），均来自官方公开消息。

旅游数据

2023年，中秋国庆假期8天，“北海全市累计接待游客366.61万人次，实现旅游收入37.34亿元”。

由此计算，平均接待游客45.83万人次/天，平均旅游消费1018.52元/人次。

2022年，国庆假期7天，“北海市累计接待游客168.96万人次，实现旅游消费13.53亿元”。

由此计算，平均接待游客24.14万人次/天，平均旅游消费800.78元/人次。

2021年，国庆假期7天，“北海市共接待游客211.2万人次，实现旅游消费19.91亿元”。

由此计算，平均接待游客30.17万人次/天，平均旅游消费942.71元/人次。

2020年，中秋国庆假期8天，“北海全市共接待游客193.66万人次，实现旅游总消费约18.86亿元”。

由此计算，平均接待游客24.21万人次/天，平均旅游消费973.87元/人次。

2019年，国庆假期7天，“北海累计共接待游客185.28万人次，实现旅游消费19.58亿元”

由此计算，平均接待游客26.47万人次/天，平均旅游消费1056.78元/人次。

统计口径

2019年、2020年国庆假期结束后，北海市旅游文体局都在其公众号发布一份详细的数据统计报告。

《2019北海市国庆假日旅游大数据报告》显示，“国庆假日期间，北海共接待国内游客185.52万人次”。这个跟官方正式公布的旅游数据（185.28万人次）相差0.13%（2400人次）。

《2020国庆中秋假日北海旅游大数据报告》显示，“10月1日至8日，北海全市共接待游客193.66万人次，实现旅游总消费约18.86亿元”。这个跟官方正式公布的旅游数据完全相同。

这两份报告都明确告知了统计口径：“（1）统计用户范围：漫游到北海的非本地手机用户，且不常驻当地的手机用户。（2）游客定义：在景区或酒店或农家乐驻留时长超过半个小时以上的手机用户”。

按照这样的统计口径，北海2019年、2020年国庆假期游客数量不包含常住本地人（因为本地手机号码）、也不包含外来小朋友（因为没有手机）。

假如真的如此操作，统计范围是偏窄的。比如拿着本地手机去银滩，就不在统计范围内。

不过，2021、2022、2023年国庆假期之后都没有见到官方公布旅游大数据报告。这三年的旅游数据是不是继续沿用2019年的统计口径？不详。

楼市影响

有3组数据很有意思：

第1组：

2023年国庆假期，北海银滩平均每天接待游客10.1万人次；

2019年国庆假期，北海银滩平均每天接待游客8.77万人次。

2023年比2019年增加1.33万人次/天。

第2组：

2023年国庆假期，涠洲岛平均每天接待游客1.18万人次；

2019年国庆假期，涠洲岛平均每天接待游客0.79万人次。

2023年比2019年增加0.39万人次/天。

第3组：

2023年国庆假期，北海全市平均接待游客45.83万人次/天

2019年国庆假期，北海全市平均接待游客26.47万人次/天。

2023年比2019年增加19.36万人次/天。

问题来了：

和2019年相比，2023年国庆假期北海全市每天新增游客19.36万人次，但银滩和涠洲岛仅新增1.72万人次。其余新增的17.64万人次（占比91.1%）去哪儿玩了？

第一、银滩（应该是银滩旅游区、银滩中区）的游客承载量看来是有限的，面向银滩的民宿发展空间也因此受限。如果现在进入或者继续加大银滩的民宿投入，只要房子的民宿竞争力稍弱一点，走麦城的概率就会增加。

第二、北海三面临海。除了银滩旅游区（银滩中区）之外，还有银滩东区、银滩西区、北岸廉州湾和冠头岭（例如今年国庆冠头岭后面的紫霞湾就被挤到动弹不得），游客的扩散趋势也许会让民宿的范围也跟着分散。

只是，你对北海旅游数据的接受程度如何？